伊莉討論區

標題: [「通姦罪」違憲！大法官宣告刑法239條立即失效][ETtoday][2020-05-29] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2020-5-29 05:20 PM 標題: [「通姦罪」違憲！大法官宣告刑法239條立即失效][ETtoday][2020-05-29]

本帖最後由極速快車手2010 於 2020-5-29 05:21 PM 編輯

我國通姦除罪化！司法院大法官在29日做出釋字791號解釋，宣告刑法239條「通姦罪」違憲，自解釋之日、也就是即日起立即失效。另外《刑事訴訟法》239條但書有關通姦罪「夫妻間撤告，但小三仍須受處罰」的告訴主觀不可分例外情形，大法官也一併宣告違憲，同樣即日起失效。

通姦除罪化的問題爭議許久，目前亞洲非回教的國家中，僅剩我國尚未除罪。另外根據司法院統計，全國共有11名法官在審理通姦案件時，認為有憲法上的疑義，因此暫停審理程序，並由法官撰寫理由書聲請釋憲。包含台北1件、桃園1件、高雄2件、雲林2件、花蓮5件，大法官會議決定受理聲請，並於3月底召開憲法法庭言詞辯論。

在言詞辯論程序中，聲請釋憲的台中地院法官張淵森認為，人民結、離婚都是私事，國家都應該尊重，夫妻是否對彼此忠誠，也是私事，通姦行為對國家社會並無影響，危及婚姻存續原因的非常多，小至擠牙膏等問題都會影響，難道要一一處罰嗎？尤其對於《刑事訴訟法》239條但書，更「只是滿足提告者對於小三、小王的報復心態，法律為何不規定可以單獨對小三、小王撤告？」

至於相對方則是法務部為首的意見，法務部政務次長蔡碧仲在言詞辯論庭上指出，《刑法》第239條通姦罪是「立法形成自由」，而且無法證明這些來婚姻、家庭關係發生重大變遷，而有修法必要。他也提出法務部歷年做的3次民調，反對廢除通姦罪的比例分別是8成2、7成7、8成5，民間機構的民調也顯示，有6成9反對廢除通姦罪，因此法務部反對通姦除罪化。

在言詞辯論庭中，司法院刑事廳長彭幸鳴也提出統計數字，發現近5年男性通姦罪被判刑有713人，但女性卻有826人，可見通姦罪是以性別做基礎，所出現的差別待遇，違反憲法保障的平等原則，國家應消除性別歧視。此外言詞辯論庭上也邀請法庭之友、最高法院退休法官許幸惠，她反對廢除通姦罪，她認為「結婚就要受規範，通姦形同傷害家庭，而家庭是國家、社會的基石，必須用刑法保護」。

對此，司法院大法官29下午做出釋字791號解釋，宣告《刑法》239條，因違反《憲法》22條保障之性自主權與《憲法》第23條比例原則，自解釋公布之日起失效。另《刑訴》239條但書，因違反《憲法》第7條保障之平等原則，又因《刑法》239條違憲，失所附麗，亦自解釋公布之日起失效。

[attach]131959217[/attach]

[attach]131959212[/attach]

[attach]131959213[/attach]

[attach]131959214[/attach]

[attach]131959216[/attach]

[attach]131959218[/attach]

[attach]131959215[/attach]

[attach]131959219[/attach]

[attach]131959220[/attach]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

反正自古有云 : 『清官難斷家務事!』...現在去刑法化，改由當事人依照自己受損的權益提起民事訴訟......至於好壞，見仁見智囉~

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-5-29 05:24 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-5-29 05:26 PM 編輯

不意外，看看民進黨多少愛喝花酒玩女人的政客，就知道為什麼酒駕到現在還是輕罰...通姦為什麼要除罪了...

作者: ppp26856 時間: 2020-5-29 05:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wen056 時間: 2020-5-29 05:43 PM

本帖最後由 wen056 於 2020-5-29 05:44 PM 編輯

通姦罪往往傷害的只有老婆與「小三」，真正缺德的丈夫笑的最開心...禮歸禮，刑歸刑吧!

連中國大陸基本上也除罪化了好嗎~

作者: Cancer555 時間: 2020-5-29 05:59 PM

真是太好了既然違憲這樣少數的政客法官不就可以更無顧忌的去汽車旅館了嗎?

作者: 阿拉丁 時間: 2020-5-29 06:31 PM

台灣獼猴表示，終於不用再汙名化「抓猴」了...

作者: wayway0630 時間: 2020-5-29 07:41 PM

這麼說來，結婚到底有什麼意義？
老公和小三？老婆和老王？老王和小三？
貴圈真亂…

作者: molitor 時間: 2020-5-29 09:23 PM

看來真的是幫了小三的大忙了。

作者: zogol 時間: 2020-5-29 11:12 PM

有錢人這下爽了，頂多就賠錢而已ZZZ

作者: 重劍殤 時間: 2020-5-29 11:45 PM

這個很像就是幫忙有些人士才來修這個
難怪台灣法律只會修一些有利益的事情
真正要改的沒有幾個會去做~~

作者: ubs 時間: 2020-5-30 12:11 AM

聽說民法還是能告訴，所以這樣是？

作者: dreamlands 時間: 2020-5-30 03:34 AM

我見識少
從來都以為通姦罪是古書裡面的罪罰

說起來...需要刑法來保障的婚姻...不可悲嗎...

作者: iuuu 時間: 2020-5-30 03:53 AM

配偶可對通姦配偶、相姦人提出告訴，
但書規定單獨對通姦的配偶撤回告訴，只對相姦者訴追究責任。
配偶通常使用通姦罪用來對相姦者訴追究責任不敢對配偶使用
只是滿足提告者對於小三、小王的報復心態，不敢對配偶使用

作者: 三塊兩毛五 時間: 2020-5-30 07:08 AM

這個法本身在設計上就有問題
除罪我覺得可以

科普一下法律上的"通姦"字義
"姦"指男性性器官入侵女性性器官
也就是說用玩具或口交、肛交...等性器官以外的道具或器官皆無法成立該罪
男對男或女對女同樣無法成立
那麼通姦罪既然設計不良，為何不進行修改?
因為這條法律不管怎麼改還是無法繞過"性自主權"
所以這個法本身還真的違憲了...

那麼以後這種背叛家庭的行為真的就無法可管了嗎?
不
還是有法可管的
刑法雖然除罪，但民法還是有好幾條可以處理。
既然通姦難以認定，就算認定還是賠錢居多，那幹嘛不直接交給民事法庭來處理就好?
民法的認定還比較寬鬆
還不用怕刑事法庭告不贏，民事法庭還直接照抄刑庭的判決書。

作者: yaipoboy 時間: 2020-5-30 09:17 AM

末法時期真是亂==唉...法官都幹甚麼吃的==這種法令也給它過==

作者: salone1001 時間: 2020-5-30 02:25 PM

反正這個政府對於傳統觀念無論好壞都要反，同性婚姻通姦除罪都一樣

作者: sung0716 時間: 2020-5-30 03:24 PM

想想嫖妓中、童重彥，難怪冥進黨要把它除罪化，不然黨內這麼多人通姦被爆出來還得了

作者: ddrqooqoo 時間: 2020-5-30 04:21 PM

這個社會跟國家都要去揹負這樣的共業...

好與壞留給歷史以後去認定!!!

作者: ckckndu 時間: 2020-5-30 04:30 PM

純就法律看...
小王小三合意通姦...無被害人..也無加害人...
何罪可言... 保留民法部分..就是保護婚姻倫理部分...

作者: alvin730930 時間: 2020-5-30 11:29 PM

看來抓猴以後可能酬勞變少了但應該也都是民事責任

作者: aabbbcccc888 時間: 2020-5-31 12:35 AM

本帖最後由 aabbbcccc888 於 2020-5-31 12:59 PM 編輯

以後男人不用花錢嫖妓了…妓女餓死
女人也不用告小王強姦了…小王虛死
大大方方通姦，百業蕭條之下，又害死妓院和捉姦業者
蔡政腐的政績，靠！

作者: 小笨頭 時間: 2020-5-31 01:02 AM

這其實是在幫一些人解套吧同樣是賠錢換個模式來賠

作者: kissme250 時間: 2020-5-31 08:51 AM

恩很快殺人也是無罪只是關幾天就好台灣好棒棒

作者: ccyanthony 時間: 2020-5-31 09:36 AM

感謝民進黨政府德政感謝除了同志婚姻農地工廠化 ...真的太好了再來要過什麼法案我們繼續看下去

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2020-5-31 09:43 AM

這就是蔡政府的司法改革

作者: sexkiller3 時間: 2020-5-31 10:54 AM

我也支持除罪; 但不是應該由立法院去做的嗎? 法官只有解釋法律權力, 何來權力廢除一條執行已久的法律? 你說違憲, 那之前被定罪的人是否可以聲請國賠?

作者: alex6925203 時間: 2020-5-31 11:15 AM

通姦罪  這麼快就改了

台灣被無故殺了這些人

第 19 條
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨
識而行為之能力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著
減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。

要順便趕緊改嗎??

不然撞死人啦  插死人啦  只要拿張醫生證明  就都不用死

真是良政阿

作者: pepsi33033 時間: 2020-5-31 11:24 AM

呵呵呵呵呵~一起來亂搞吧

作者: 陳阿唱 時間: 2020-5-31 11:40 AM

本帖最後由陳阿唱於 2020-5-31 11:42 AM 編輯

以後就沒有奸夫滛婦這個詞了，從此潘金蓮類女人，西門慶般男人昂首闊步在台灣大街趴趴走了，台灣不僅是詐騙者天堂，還是亞洲同志者樂園，也是通姦者們的樂土了嗎？連惡性殺人毀屍，法官也判斷能教化，罪不致死的人權至上偉大國家？這樣進展衍化下去，會不會如同古人言：「道德淪喪，法度凌夷，匪黨縱橫。」的地步呢？

作者: c186186186 時間: 2020-5-31 11:55 AM

本帖最後由 c186186186 於 2020-5-31 11:56 AM 編輯

大概很多人不知道何謂通姦除罪吧,原本的通姦罪老婆與小王通姦被發現時,老公可以只提告小王不告老婆,小王頓時成為提款機,夫妻若有意,只是變相仙人跳,現代離婚率這麼高是社會趨勢了,用以維繫家庭的不該是人透提款機的法律,而是兩人對於對方以及家庭的責任感跟愛吧

作者: 小老鷹 時間: 2020-5-31 12:43 PM

凡事都是一體兩面
不會偷吃的還是不會偷吃
想偷吃的人那管那麼多

作者: z40655783 時間: 2020-5-31 10:53 PM

對這類事情，我印象深刻的就是，每次只要有警察來協助...用協助這詞可以嗎?算了，警察經常很衰小的被掃到颱風尾，而且警察都一臉無奈的表情

作者: srxmk3 時間: 2020-6-1 01:09 AM

哈哈　真不愧是民主的進步　

作者: pk怪 時間: 2020-6-1 05:39 AM

民法簡單來說就是強制力低

民法可以花錢慢慢打官司.通常大多數人就妥協了.畢竟花錢還要受罪.

司法改革真棒.男人可以盡量犯罪.....不用怕犯天下男人都會犯的罪了.

哪天強姦說不定都可以合理化就更爽了.搞不好還要女性提出不是自己勾引對方的證據.

司法改革真有趣.

作者: ski101060101060 時間: 2020-6-1 07:45 PM

以後可以大大方方的搞男女關係了...

作者: jaw090101 時間: 2020-6-1 10:13 PM

這時間點正好,正好民調很高,這其實一直想要做，只是民調低做不了!
現在民調高，正好來搞一下...
以後不用擔心通姦會坐牢，最多是離婚和賠錢....
我個人樂觀看待，我覺得很好....

作者: uu445566 時間: 2020-6-2 12:25 AM

本帖最後由 uu445566 於 2020-6-2 12:25 AM 編輯

爽翻了,繼續看有什麼更爽的事情可以做
以後台灣只要有錢或是精神病執照,神也奈何不了你!

作者: rootrim 時間: 2020-6-2 07:26 AM

延宕多年終於除罪化，可喜可賀，該用民法判就不該判到刑法。

作者: sr5252 時間: 2020-6-2 08:19 AM

通姦罪去除刑法，那麼舉證困難呀，徵信社不能單純抓猴，只能建議委託人離婚了，只是離婚協議書是要兩人簽屬，只有民法，法院不能干涉，沒有以刑法要脅，離婚或與更難。

作者: IF003 時間: 2020-6-2 10:01 AM

台灣文革又一次大勝利！
台灣的婚姻制度大概也毀壞的差不多了！
下面還有另一項文革要做...毒品除罪化！
再來的文革就是搶大體的...器捐默許制！
民進黨搞的台灣文革好棒棒！

作者: 劉忠門 時間: 2020-6-2 10:10 AM

除罪化不代表合法化
更不是鼓勵通姦…
一堆在高潮的人到底是怎麼得出這個結論的

有違比例原則且對於婚姻維繫沒有助益
大法官敢於推翻18年前的解釋
值得鼓勵

作者: Kuan5485 時間: 2020-6-3 06:03 AM

這是讓偷吃合法化吧。。。
無語啊
金錢社會就是如此

作者: hihi23225 時間: 2020-6-3 07:41 AM

本帖最後由 hihi23225 於 2020-6-3 07:41 AM 編輯

戀愛即使沒有未來～珍惜當下幸福的感覺，男歡女愛，各取所需。通姦除罪拆除了束縛人的傳統枷鎖，婚姻是修行，離婚常常是為了控制對方的氣話。戀愛是彼此心意相通就可以，婚姻是接受對方所有的優缺。
美國研究，有一半的男性和三分之一的女性坦言，有外遇時婚姻狀況美滿。

作者: 拾者 時間: 2020-6-3 09:06 AM

徵信社要失去一筆生意了

作者: s91411030 時間: 2020-6-3 09:44 AM

有法律約束時小三、小王還不敢造次，現在取消了，就像猴子沒了緊箍咒，肯定要上天咯！！

作者: jennjong 時間: 2020-6-4 11:24 AM

這條鳥法律一通過台灣又多了一個哀號的行業

偵信社以後再也沒有 [抓猴] 的生意做了

接下來

或許可以期待酒駕也跟著除罪化

作者: jchgeorge 時間: 2020-6-4 01:21 PM

[attach]132042933[/attach]
司法
恐龍
台灣恐龍法官挽救近百死刑犯間接致死數百生命百千萬人活在死亡恐懼中

作者: 84817453 時間: 2020-6-4 07:31 PM

刑法的通姦罪本來就該廢了，只是民法要更有效果才行。

作者: jamie321 時間: 2020-6-4 10:32 PM

這題好難阿
法律真的很難去平衡這類有關感情的事
兩派論點皆有合裡的地方

作者: csy1049 時間: 2020-6-5 05:35 PM

出軌賠錢阿，誰賺錢誰就出軌，害我想多出幾次軌。。。

作者: cat200749 時間: 2020-6-5 10:00 PM

警察以後少了很多業績...

作者: lilacq 時間: 2020-6-7 10:44 PM

民進黨執政台灣已無司法可言 . . .

作者: hobos666 時間: 2020-6-8 11:42 AM

如果會因為通姦除罪化就馬上開後宮的話.....

那其實也就代表這段婚姻打從一開始就是錯的，或是開吃的一方忍很久了吧？

作者: hobos666 時間: 2020-6-8 11:43 AM

西瓜汁小梅發表於 2020-5-29 05:24 PM
不意外，看看民進黨多少愛喝花酒玩女人的政客，就知道為什麼酒駕到現在還是輕罰...通姦為什麼要除罪了... ...

一個很荒謬的地方，可以對先生撤告只告小三，但卻不能只告先生不告小三

作者: hobos666 時間: 2020-6-8 11:43 AM

三塊兩毛五發表於 2020-5-30 07:08 AM
這個法本身在設計上就有問題
除罪我覺得可以

依照我個人被劈腿的經驗次數來說，感情維繫是要雙方有心才能得以下去，
否則刑法只是報復逼迫就範的一種手段

作者: hobos666 時間: 2020-6-8 11:45 AM

yaipoboy 發表於 2020-5-30 09:17 AM
末法時期真是亂==唉...法官都幹甚麼吃的==這種法令也給它過==

夫妻間的關係，如果已經走到如此地步，與其在意有無通姦罪，

更應該思考的，是彼此間的關係經營，是否出現了無法解決的問題？

刑法本來就是應報制裁犯罪的手段。

作者: hobos666 時間: 2020-6-8 11:46 AM

wen056 發表於 2020-5-29 05:43 PM
通姦罪往往傷害的只有老婆與「小三」，真正缺德的丈夫笑的最開心...禮歸禮，刑歸刑吧!

連中國大陸基本上也 ...

彼此不適合的夫妻，不如果決分開，說不定還能在這段失敗關係中，

學習與反省出失敗的原因，從而尋找到更幸福的人生！！

作者: hobos666 時間: 2020-6-8 11:46 AM

Cancer555 發表於 2020-5-29 05:59 PM
真是太好了既然違憲這樣少數的政客法官不就可以更無顧忌的去汽車旅館了嗎? ...

應該先完善民事賠償後
再來撤銷通姦罪
立法是一切根本
當民事賠償無法讓受害者得到相對的補償
立委應該要修改民事賠償
補償受害者該有的金額
以免讓那些有錢賠得起
或是故意脫產不賠的
繼續為所欲為

作者: hobos666 時間: 2020-6-8 11:47 AM

阿拉丁發表於 2020-5-29 06:31 PM
台灣獼猴表示，終於不用再汙名化「抓猴」了...

有錢人的罪就不是罪啦，哈哈，當人民是傻子。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www73.wahas.com/)